Food and national security: intervening factors

Authors

  • José Eustáquio Ribeiro Vieira Filho IPEA
  • Wilson André Barreiros Ribeiro EB

DOI:

https://doi.org/10.35977/2317-224X.rpa2025.v34.02001

Keywords:

agricultura, economia rural, políticas públicas, produção

Abstract

The present study evaluated the agricultural sector and sought to answer which factors could affect food security and, consequently, national security. As sensitive factors, productive concentration, agricultural policy, logistical infrastructure, dependence on strategic inputs, legal uncertainty (and social movements in the countryside) and environmental sustainability were analyzed. It can be inferred that there are vulnerabilities in each of these factors. To avoid any rupture that would threaten the stability of national security, four actions stand out: i) defend national sovereignty in order to guarantee the autonomous right to produce food and energy; ii) create strategic communication, which highlights the positive features of agricultural production, inside and outside the country; iii) invest in science and technology to keep the construction of a low-carbon economy; and, finally, iv) bring the armed forces closer to the challenges created by the importance of the productive sector in the national economy, essential to economic development.

Author Biography

  • Wilson André Barreiros Ribeiro, EB
    Coronel do Quadro de Material Bélico do Exército. Especialista em Operações Militares, em Ciências Militares e em Operações Conjuntas pela Escola de Aperfeiçoamento de Oficiais, Escola de Comando e Estado-Maior do Exército e pela Joint Forces Military University-Army College da República da Coreia, respectivamente. Graduado em Ciências Militares pela Academia Militar das Agulhas Negras e em Direito pela Universidade Federal de Santa Maria.

References

ALVES, E.R.A.; PASTORE, A.C. Import substitution and implicit taxation of agriculture in Brazil. American Journal of Agricultural Economics, p.865-871, 1978.

ALVES, E.R.A.; ROCHA, D.P. Ganhar tempo é possível? In: GASQUES, J.G., VIEIRA FILHO, J.E.R.; NAVARRO, Z. (Orgs.). A agricultura brasileira: desempenho, desafios e perspectivas. Brasília: Ipea, 2010. Cap.11, p.275-290.

ARAÚJO, W.V.; MORAES, A.L.M.; SOUZA, J.C.S.; MOREIRA, J.A.; CARVALHO, R.R.D.; MONTE, R.R. Crédito rural: política e desempenho. In: VIEIRA FILHO, J.E.R.; GASQUES, J.G. (Orgs.). Uma jornada pelos contrastes do Brasil: cem anos de Censo Agropecuário. Brasília: IPEA, 2020. Cap.19. pp.267-280.

BELIK, W. Perspectivas para segurança alimentar e nutricional no Brasil. Saúde e sociedade, v. 12, n. 1, p. 12-20, 2003.

BERALDO, J.B.L.; FIGUEIREDO, M.G. Formação do preço de fertilizantes em Mato Grosso. Revista de Política Agrícola, [S.l.], ano. XXV, n.3, jul./ago./set. 2016.

BRASIL. Presidência da República. Lei Complementar nº 117, de 2 de setembro de 2004. Altera a Lei Complementar nº 97, de 9 de junho de 1999, que dispõe sobre as normas gerais para a organização, o preparo e o emprego das Forças Armadas, para estabelecer novas ações subsidiárias. Brasília, DF, 2004. Brasília: Presidência da República, 2004. Disponível em < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/Lcp117.htm#art17aii>. Acesso em 06 out.2023.

BRASIL. Presidência da República. Lei Complementar nº 11714.701, de 20 de setembro outubro de 20042023. Altera a Lei Complementar nº 97, de 9 de junho de 1999, que dispõe sobre as normas gerais para a organização, o preparo e o emprego das Forças Armadas, para estabelecer novas ações subsidiáriasRegulamenta o art. 231 da Constituição Federal, para dispor sobre o reconhecimento, a demarcação, o uso e a gestão de terras indígenas; e altera as Leis n°s 11.460, de 21 de março de 2007, 4.132, de 10 de setembro de 1962, e 6.001, de 19 de dezembro de 1973. Brasília, DF, 20042023. Brasília: Presidência da República, 2004. Disponível em < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/lei/L14701.htmhttp://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/Lcp117.htm#art17aii>. Acesso em 06 24 outago. 2023.

BRASIL. Presidência da República. Lei no 585, de 20 de agosto de 1949. Cria a Escola Superior de Guerra e dá outras providências. Rio de Janeiro, RJ, 1949. Brasília: Presidência da República, 1949. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1930-1949/l785.htm>. Acesso em: 05 out. 2023.

BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei 2.903/2023, de 1º de junho de 2023. Regulamenta o art. 231 da Constituição Federal, para dispor sobre o reconhecimento, a demarcação, o uso e a gestão de terras indígenas; e altera as Leis nºs 11.460, de 21 de março de 2007, 4.132, de 10 de setembro de 1962, e 6.001, de 19 de dezembro de 1973. Brasília: Senado Federal, 2023. Disponível em: <https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157888>. Acesso em: 06 out. 2023.

BRASIL. Senado Federal. Proposta de Emenda à Constituição 48/2023, de 28 de setembro de 2023. Altera o §1º do art. 231 da Constituição Federal para definir marco temporal de demarcação das terras tradicionalmente ocupadas pelos povos indígenas. Brasília: Senado Federal, 2023. Disponível em: <https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/ 160148>. Acesso em: 06 out. 2023.

BUAINAIN, A.M.; ALVES, E.R.A.; SILVEIRA, J.M.; NAVARRO, Z. (Orgs.). O mundo rural no Brasil do século 21: a formação de um novo padrão agrário e agrícola. Brasília: Embrapa, 2014.

CALDEIRA, V.C.; LOPES, E.P.; GASQUES, J.G. Infraestrutura logística do arco norte: características, gargalos e propostas. In: VIEIRA FILHO, J.E.R.; GASQUES, J.G. (Orgs.). Agropecuária brasileira: evolução, resiliência e oportunidades. Brasília: Ipea, 2023. Cap.7. pp.153-174.

CASTRO, N.R.; SILVA, A.F.; GILIO, L. Desempenho e inter-relações do setor de fertilizantes: uma análise segundo a ótica de insumo-produto. Planejamento e Políticas Públicas, [S.l.], n. 56, out./dez. 2020.

Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (CEPEA) e Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA). Mercado de trabalho do agronegócio brasileiro. Piracicaba, 2024. Disponível em: < https://www.cepea.esalq.usp.br/br/mercado-de-trabalho-do-agronegocio.aspx >.

CEPEA – Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada. Mercado de trabalho. Piracicaba: Cepea, 2023a. Disponível em: <https://cepea.esalq.usp.br/br/mercado-de-trabalho-do-agronegocio.aspx>. Acesso em: 05 out. 2023.

CEPEA – Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada. PIB Agro. Piracicaba: Cepea, 2023b. Disponível em: <https://cepea.esalq.usp.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx>. Acesso em: 05 out. 2023.

COHEN, W.M.; LEVINTHAL, D.A. Innovation and learning: the two faces of R & D. The economic journal, v.99, n.397, p.569-596, 1989.

CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. Safra de grãos: série histórica. Brasília: Conab, 2023. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/serie-historica-das-safras/itemlist/category/908-graos-por-produtos>. Acesso em: 05 out. 2023.

COSTA, P. et al. A dependência de importações no suprimento da demanda de fertilizantes no Brasil e sua entrada pelo porto de Santos. Revista Produção Industrial e Serviços, Maringá, v. 5, n. 2, p. 53-65, 2018.

DAVIS, J.H.; GOLDBERG, R.A. A Concept of Agribusiness. Boston: Harvard University Graduate School of Business Administration, 1957.

DOSI, G. Technical change and industrial transformation: the theory and an application to the semiconductor industry. London: Macmillan, 1984.

FAO – Food and Agriculture Organization. Trade reforms and food security: conceptualizing the linkages. Rome: FAO, 2003.

FAO, Food and Agriculture Organization of the United Nations. Faostat. Roma: FAO, 2022. Disponível em: <https://www.fao.org/faostat/en/#data>. Acesso em: 05 out. 2023.

FISHLOW, A.; VIEIRA FILHO, J.E.R. Agriculture and industry in Brazil: innovation and competitiveness. Columbia University Press, 2019.

GASQUES, J.G.; BASTOS, E.T.; VALDES, C.; BACCHI, M.R.P. Total fator productivity in Brazilian agriculture. In: FUGLIE, K.O.; WANG, S.L.; BALL, V.E. (Orgs.). Productivity growth in agriculture: an international perspective. Oxfordshire: CAB International, 2012. Cap.7 p.145-162

GASQUES, J.G.; VIEIRA FILHO, J.E.R.; NAVARRO, Z. (Orgs.). A agricultura brasileira: desempenho, desafios e perspectivas. Brasília: Ipea, 2010.

GÓMEZ, R.A.V.; VIEIRA FILHO, J.E.R. Regularização fundiária no Brasil e produção agrícola. In: VIEIRA FILHO, J.E.R.; GASQUES, J.G. Agropecuária brasileira: evolução, resiliência e oportunidades. Brasília: Ipea, 2023. Cap.3. pp.51-66.

HAYAMI, Y.; RUTTAN, V.W. Agricultural development: an international perspective. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1985.

HOFFMANN, R. Segurança alimentar e produção de etanol no Brasil. Segurança alimentar e nutricional, v.13, n.2, p.1-5, 2006.

HOMMA, A.K.O. Agricultura na Amazônia: desafios e oportunidades para o presente e o futuro. In: PEDROSO, M.T.M.; BRISOLA, M.V.; NAVARRO, Z. (Orgs.). O Brasil rural: novas interpretações. São Paulo: Editora Baraúna, 2024. Cap.1. pp.23-55.

HOSANO, A.; ROCHA, C.M.C.; HONGO, Y. Development for sustainable agriculture: the Brazlian Cerrado. New York: Palgrave Macmillan, 2016.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agropecuário 2017. Rio de Janeiro: IBGE, 2017. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br>. Acesso em: 05 out. 2023.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa pecuária municipal (PPM). Rio de Janeiro: Ibge, 2023. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br>. Acesso em: 05 out. 2023.

INCRA – Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Série histórica de informações estatísticas. Brasília: Conab, 2022. Disponível em: <https://www.gov.br/incra>. Acesso em: 05 out. 2023.

MACHADO, M.V.; BURBARELLI, M.F.C; GARCIA, R.G.; BINOTTO, E.; BORGES, H.G. Segurança alimentar e liberalização comercial do mercado de alimentos: uma revisão sistemática. Revista de Economia e Sociologia Rural, v.61, n.3, p.1-19, 2022.

MALTHUS, T.R. Ensaios sobre a população. Coleção: os economistas. São Paulo: Nova Cultural, 1996.

MALUF, R.S.; PRADO, B. Atuação brasileira na América Latina e Caribe relacionada com a soberania e segurança alimentar e nutricional. Rio de Janeiro: CERESAN, 2015.

MAPA – Ministério da Agricultura e Pecuária. Estatísticas de comércio exterior do agronegócio brasileiro. Brasília: Mapa, 2023a. Disponível em: <https://sistemasweb.agricultura.gov.br>. Acesso em: 05 out. 2023.

MAPA – Ministério da Agricultura e Pecuária. Plano Safra. Brasília: Mapa, 2023b. Disponível em: <https://www.gov.br/agricultura>. Acesso em: 05 out. 2023.

MAPA – Ministério da Agricultura e Pecuária. Projeções do agronegócio: 2022/23 a 2032/33. Brasília: Mapa, 2023c. Disponível em: <https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/politica-agricola/todas-publicacoes-de-politica-agricola/projecoes-do-agronegocio /projecoes-do-agronegocio-2022-2023-a-2032-2033.pdf>. Acesso em: 05 out. 2023.

MDIC – Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços. Estatísticas de comércio exterior do Brasil. Brasília: Mdic, 2023. Disponível em: <http://comexstat.mdic.gov.br/pt/home>. Acesso em: 05 out. 2023.

MEINERS, P.G.E.V.M.; VIEIRA FILHO, J.E.R. Mobilidade produtiva e crescimento da produtividade do agronegócio brasileiro. In: VIEIRA FILHO, J.E.R.; GASQUES, J.G. Agropecuária brasileira: evolução, resiliência e oportunidades. Brasília: Ipea, 2023. Cap.2. pp.37-50.

NAVARRO, Z. (Org.). A economia agropecuária do Brasil: a grande transformação. São Paulo: Baraúna, 2020. 224p.

NAVARRO, Z.; CAMPOS, S.K.A. (Orgs.). Pequena produção rural e as tendências do desenvolvimento agrário brasileiro: ganhar tempo é possível? Brasília: CGEE, 2013. 264p.

NELSON, R.R.; WINTER, S.G. An evolutionary theory of economic change. Cambridge: Harvard University Press, 1982.

OCDE – Organisation for Economic Co-operation and Development. Agricultural support. 2023. Disponível em: <https://data.oecd.org/agrpolicy/agricultural-support.htm>. Acesso em: 05 out. 2023.

OGINO, C.M.; GASQUES, J.G. Fertilizantes: dependência externa e impacto produtivo. In: VIEIRA FILHO, J.E.R.; GASQUES, J.G. Agropecuária brasileira: evolução, resiliência e oportunidades. Brasília: Ipea, 2023. Cap.5. pp.97-124.

OLIVEIRA, L.D.S.; LIMA FILHO, D.O. Modelo de segurança alimentar e nutricional e seus determinantes socioeconômicos e comportamentais. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v.16, n.59, pp.240-259, 2011.

PAVITT, K. Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory. Research Policy. v.13, p.343-373, jan. 1984.

PEREIRA, A.A.; OLIVEIRA, M.A.; LEAL JÚNIOR, I.C. Custo de transporte e alocação da demanda: análise da rede logística de uma produtora brasileira de fertilizantes nitrogenados. Journal of Transport Literature, [S.l.], v. 10, n. 4, out. 2016.

PREBISCH, R. O desenvolvimento econômico da América Latina e alguns de seus problemas principais. In: BIELSCHOWSKY, R. Cinquenta anos de pensamento da Cepal. Rio de Janeiro: Record, 2000. p. 69-136.

RAMOS, E.B.T.; VIEIRA FILHO, J.E.R. O efeito do cooperativismo “agropecuário” e “de crédito” no desenvolvimento regional da agricultura familiar no Brasil. 59 Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural (Sober). Brasília: Sober, 2021.

RODRIGUES, R. (Org.). Agro é paz: análises e propostas para o Brasil alimentar o mundo. Piracicaba: Esalq, 2018. 416p.

RODRIGUES, R.B. et al. Opção de troca de produto na indústria de fertilizantes. Revista de Administração, v. 50, n. 2, p. 129-140, 2015.

ROMM, J.J. Defining national security: the nonmilitary aspects. Council on Foreign Relations, 1993.

RUTTAN, V.W. Technology, growth, and development: an induced innovation perspective. New York: Oxford University Press, 2001. 656p.

SCHULTZ, T.W. The economic organization of agriculture. New York: McGraw-Hill Book Compan, 1953. 374p.

SILVA, R.; PINTO, J. R.; ROCHA, A. J. (Orgs.) Reflexões sobre defesa e segurança: uma estratégia para o Brasil. Brasília, Ministério da Defesa, Secretaria de Estudos e de Cooperação, 2004. 235p.

SILVA, R.; PINTO, J. R.; ROCHA, A. J. (Orgs.) Reflexões sobre defesa e segurança: uma estratégia para o Brasil. Brasília, Ministério da Defesa, Secretaria de Estudos e de Cooperação, 2004.

SRINIVAS, S.; VIEIRA FILHO, J.E.R. Farms versus firms in economic development: The assumptions and consequences of learning dynamics in agriculture and manufacturing. Brasília: Ipea, 2015. (Texto para Discussão, n.207).

TELLES, T. S.; VIEIRA FILHO, J. E. R.; RIGHETTO, A. J.; RIBEIRO, M. R. Desenvolvimento da agricultura de baixo carbono no Brasil. Brasília: Ipea, 2021. (Texto para Discussão, n. 2838).

UGARTE, J.M. Doutrina de segurança nacional. In: SAINT-PIERRE, Héctor L.; VITELLI, Marina G. (Orgs.) Dicionário de segurança e defesa. São Paulo: Unesp, 2018.

VIEIRA FILHO, J.E.R. (Org.). Diagnóstico e desafios da agricultura brasileira. Brasília: IPEA, 2019. 368p.

VIEIRA FILHO, J.E.R. Heterogeneidad estructural de la agricultura familiar en el Brasil. Revista Cepal, v.111, p.103-121, 2013.

VIEIRA FILHO, J.E.R. O desenvolvimento da agricultura do Brasil e o papel da Embrapa. Brasília: Ipea, 2022. (Texto para Discussão, n.2748).

VIEIRA FILHO, J.E.R. O desenvolvimento da agricultura do Brasil e o papel da Embrapa. Brasília: Ipea, 2022. (Texto para Discussão, n. 2748).

VIEIRA FILHO, J.E.R.; GASQUES, J.G. (Orgs.). Agricultura, transformação produtiva e sustentabilidade. Brasília: IPEA, 2016. 391p.

VIEIRA FILHO, J.E.R.; GASQUES, J.G. (Orgs.). Agropecuária brasileira: evolução, resiliência e oportunidades. Brasília: Ipea, 2023. 292p.

VIEIRA FILHO, J.E.R.; GASQUES, J.G. (Orgs.). Uma jornada pelos contrastes do Brasil: cem anos de Censo Agropecuário. Brasília: IPEA, 2020. 410p.

Published

2025-08-04

How to Cite

Vieira Filho, J. E. R., & Ribeiro, W. A. B. (2025). Food and national security: intervening factors. Revista de Política Agrícola, 34, e02001. https://doi.org/10.35977/2317-224X.rpa2025.v34.02001

Most read articles by the same author(s)

1-10 of 16

Similar Articles

31-40 of 50

You may also start an advanced similarity search for this article.