Expansão da soja no Sealba alagoano: uma análise dos determinantes comportamentais
DOI:
https://doi.org/10.35977/2317-224X.rpa2025.v34.02016Palavras-chave:
determinantes comportamentais, economia comportamental, pioneirismoResumo
O objetivo desta pesquisa foi avaliar a expansão da soja no Sealba alagoano, focando nos determinantes comportamentais dos agentes da cadeia produtiva. Com base em entrevistas, além de análise documental e de fluxo de informações dos agentes, os resultados mostraram que os pioneiros na adoção da soja no território possuem características socioeconômicas e cognitivas que os levam a formular estratégias robustas de enfrentamento de riscos, passando por etapas de experimentação até a decisão final. Existe algo como uma identidade coletiva que os ajuda nas ações cooperativas que fortalece e induz a tomada de decisão pela adoção da soja. Contudo, o grau de distância dos modelos mentais entre pioneiros e produtores médios é forte componente restritivo para que a adoção escale e perfaça um ciclo amplo de difusão da soja no território.
Referências
ALVES, E. Excluídos da modernização da agricultura: responsabilidade da extensão rural? Revista de Política Agrícola, Ano XXII – N° 3 - Jul./Ago./Set. 2013.
ARIELY, D. Previsivelmente irracional: as forças ocultas que formam nossas decisões. Rio de Janeiro – RJ. Elsevier, 2008.
AKERLOF, G. A; SHILLER, R. J. Espírito animal: de que forma a psicologia humana lidera a economia e qual a sua importância para o capitalismo global. Lisboa – Portugal, Editora Smartbooks, 2009.
BARNES, A.P.; SOTO, I.; EORY, V.; BECK, B.; BALAFOUTIS, A.; SÁNCHEZ, B.; VANGEYTE, J.; FOUNTAS, S.; VAN DER WAL, T.; GÓMEZ-BARBERO, M. Exploring the adoption of precision agricultural technologies: A cross regional study of EU farmers. Land Use Policy, v. 80, p. 163-174, 2019.
BUAINAIN, A. M.; SILVEIRA, R. L. F.; NAVARRO, Z. Agricultural development in Brazil: the rise of a global agro-food power. London: Routledge, 2019.
DESSART, F.J., BARREIRO-HURLÉ, J., VAN BAVEL, R. Behavioural factors affecting the adoption of sustainable farming practices: a policy-oriented review. European Review of Agricultural Economics, v. 46, n. 3, p. 417-471, 2019.
De Brauw, A., and P. Eozenou. Measuring risk attitudes among Mozambican farmers. Journal of Development Economics, v. 111, p. 61–74, 2014.
DENZAU, A. T.; NORTH, D. Shared mental models: ideologies and institutions. Kyklos, v. 47, p. 3-31, 1994.
FEDER, G.; JUST, R.E.; ZILBERMAN, D. Adoption of agricultural innovations in developing countries: a survey. Economic Development and Cultural Change, v. 33, p. 255-298, 1985.
FOSTER, A. D.; ROSENZWEIG, M. R. Microeconomics of technology adoption. Annual Review of Economics, v. 2, p. 395-424, 2010.
FREITAS, G. V. R. Narrative economics and behavioral economics: contributions to the behavioral insights on post-Keynesian theory. Brazilian Journal of Political Economy, v. 41, n. 2, p. 372-384, 2021.
GASQUES, J. G.; VIEIRA FILHO, J. E. R.; NAVARRO, Z. (Org.). A agricultura brasileira: desempenho, desafios e perspectivas. Brasília: Ipea, 2010.
GRILICHES, Z. Hybrid corn: an exploration in the economics of technological change. Econometrica, v. 25, n. 4, p. 501-522, 1957.
HOLMES, D. R. Markets are a function of language: Notes on a narrative economics. Economics Discussion Papers, No 2019-18, Kiel Institute for the World Economy, 2019.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agropecuário 2017. Brasília-DF, IBGE, 2019.
KAHNEMAN, D.; TVERSKY, A. Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econometrica, 47 (2), p. 263-291, 1979.
KAHNEMAN, D. Rápido e devagar: duas formas de pensar. 1° ed. Rio de Janeiro. Editora Objetiva, 2012.
KAHNEMAN, D.; TVERSKY, A. Choices, values, and frames. The American Psychologist, v. 34, 1984.
LIMA, J. R. T. A realidade produtiva do setor sucroalcooleiro no período de 2008 a 2018. Revista Contexto Geográfico Maceió, v. 6, n. 11, p. 01-18, 2021.
LIU, E. M. Time to change what to sow: risk preferences and technology adoption decisions of cotton farmers in China. Review of Economics and Statistics, v. 95, n. 4, p.1386–1403, 2013.
MALERBA, F. Sectoral systems and innovation and technology and policy. Revista Brasileira de Inovação, v. 2, n. 2, 2013.
MEIJER, S. S.; CATACUTAN D.; OLUYEDE, O. C.; SILESHI G. W.; NIEUWENHUIS, M. The role of knowledge, attitudes and perceptions in the uptake of agricultural and agroforestry innovations among smallholder farmers in sub-Saharan Africa. International Journal of Agricultural Sustainability, v. 13, n. 1, 40–54, 2014.
MONTE, E. Z.; TEIXEIRA, E. C. Condicionantes da adoção da tecnologia de despolpamento na cafeicultura. Revista de Política Agrícola, Ano XV, n. 2, 2006
MOSCARDI, E., A. DE JANVRY. Attitudes toward risk among peasants: an econometric approach. American Journal of Agricultural Economics, v. 59, n. 4, p. 710–716, 1977.
PACHECO, E. P. et al. Viabilidade econômica de sistemas de produção de milho, soja e pasto para o agreste do SEALBA. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento. Embrapa Tabuleiros Costeiros, Aracaju, 2020.
PROCÓPIO, S. O. et al. SEALBA: Região de alto potencial agrícola da região Nordeste. Série Documentos - Embrapa, n. 221. Embrapa Tabuleiros Costeiros, Aracaju- SE, 2019.
RAMIREZ, A. The influence of social networks on agricultural technology adoption." Procedia-Social and Behavioral Sciences, v. 79, p. 101-116, 2013.
ROGERS, E. M. Diffusion of inovations. Free Press, Nova York, 2003.
RYAN, B.; GROSS, N. C. Acceptance and diffusion of hybrid corn seed in two Iowa communities. Research Bulletin 372, Agricultural Experiment Station. Ames – Iowa, 1950.
SHILLER, R. J. Narrative Economics. American Economic Review, v. 107, n. 4, p. 967-1004, 2017
SIMON, H. A behavioral model of rational choice. The Quarterly Journal of Economics, v. 69, n. 1, p. 99-118, 1955.
THALER, R. H. Misbehaving: a construção da economia comportamental. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2019.
THALER, R. H. From cashews to nudges: the evolution of behavioral economics. American Economic Review, v. 108, n. 6, p. 1265–1287, 2018.
TEKLEWOLD, H.; KASSIE, M.; SHIFERAW, B. Adoption of multiple sustainable agricultural practices in rural Ethiopia. Journal of Agricultural Economics, v. 64, n. 3, p. 597-623, 2013.
TVERSKY, A.; KAHNEMAN, D. J. Judgement under uncertainty: heuristics and biases. Science, v. 185, n. 4157, 1974.
VICENTE, J. R. Os determinantes da adoção de tecnologia na agricultura paulista. Estudos Econômicos, v. 28, n. 3, p. 421-451, 1998.
VIDAL, M. F. Setor sucroenergético nordestino. Caderno Setorial: Escritório Técnico de Estudos Econômicos do Nordeste - ETENE, Fortaleza, n. 23, p.1-14, fev. 2018.
VIEIRA FILHO, J. E. Retrato de uma década: ganhar tempo foi possível? In: Vieira Filho, J. E.; Gasques, J. G. (Org.). Uma jornada pelos contrastes do Brasil: cem anos de Censo Agropecuário. Brasília: IPEA, 2020.
WUEPPER, D., BUKCHIN‐PELES, S., JUST, D., & ZILBERMAN, D. (2023). Behavioral agricultural economics. Applied Economic Perspectives and Policy, v. 45, n. 4, p. 2094-2105.
ZILBERMAN, D. Agricultural economics as behavioral economics. Department of Agricultural & Resource Economics, University of California, Berkeley. Publicado em 23/07/2016. Acesso: https://blogs.berkeley.edu/2016/07/23/agricultural-economics-as-behavioral-economics/
