Meat chain perception of quality seals
DOI:
https://doi.org/10.35977/2317-224X.rpa2025.v34.01998Keywords:
consumption, product control, quality, safety, production systemAbstract
A symmetrical flow of information in the production chain can be an effective strategy both for meeting consumer needs and for correctly disseminating information about quality seals. This study had two main objectives: (1) to analyze the level of knowledge of the different links in the meat production chain about quality seals and their degree of implementation in Brazil, and (2) to evaluate the perception of these agents regarding the importance of seals and the uniformity of understanding among them. The exploratory research was carried out in Brazil, with the participation of five links in the meat chain (n = 238): institutional administrations, meatpackers and boning houses, hotels and restaurants, producers and supermarkets. The results show that the links disagree with the idea that quality seals are only of interest to the consumer, agreeing that these seals help organize the sector, add value to the product, facilitate exports, ensure greater control, benefit intermediaries and increase the producer's income. It can be concluded that although the five links demonstrate knowledge of quality seals, there are variations in their understanding of their implementation. The perceptions indicate a high degree of uniformity among the agents in recognizing the importance of seals within the production system.
References
ALLAIRE, G. The multidimensional definition of quality. In: AUGUSTIN-JEAN, Louis; ILBERT, Hélène; SAAVEDRA-RIVANO, Neantro (org.). Geographical Indications and International Agricultural Trade. London: Palgrave MacMillan, 2012. p. 71–87. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137031907_5.
BELLETTI, G.; MARESCOTTI, A.; TOUZARD, J. Geographical indications, public goods, and sustainable development: The roles of actors’ strategies and public policies. World Development, v. 98, p. 45-57, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2015.05.004.
BOITO, B.; LISBISNKI, E. Consumidor e marcas de qualidade. Exemplo em Brasil. In: TEIXEIRA, A.; SAÑUDO, C. (Coord.). Marcas de calidade de carne em Iberoamerica. 1. ed. Bragança: RedMarcarne, 2019. cap. 3, p. 95-100. http://hdl.handle.net/10198/19895.
BRANDÃO, F. S. et al. Conceptual model to identify factors with influence in Brazilian beef consumption. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 44, n. 6, p. 213-218, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/S1806-92902015000600003.
BRÍTEZ, G. D. V. et al. Perception of the geographical indication in bovine meat and willingness to pay. Investigación Agraria, v. 21, n. 2, p. 149-156, 2019. DOI: https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2019.diciembre.149-156.
CASTRO, A. M. G. Prospecção de cadeias produtivas e gestão da informação. Transinformação, v. 13, n. 2, p. 55-72, 2001. https://puccampinas.emnuvens.com.br/transinfo/article/view/6453/4132
CEI, L.; DEFRANCESCO, E.; STEFANI, G. From geographical indications to rural development: A review of the economic effects of European Union policy. Sustainability, v. 10, n. 10, p. 3745, 2018. DOI: https://doi.org/10.3390/su10103745.
DECARLO, T. E.; FRANCK, V. J.; PIROG, R. S. Consumer perceptions of place-based foods, food chain profit distribution and family farms. Leopold Center Publications and Papers. n.158, 2005. 17p.
FALEIROS, F. et al. Uso de questionário online e divulgação virtual como estratégia de coleta de dados em estudos científicos. Texto e Contexto - Enfermagem, v. 25, n. 4, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-07072016003880014.
FONT-I-FURNOLS, M; GUERRERO, L. Consumer preference, behavior and perception about meat and meat products: An overview. Meat Science, v. 98, n. 3, p. 361-371, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2014.06.025.
JEZIORNY, D. L. Indicações geográficas e difusão de tecnologia no mercado de vinhos finos. In. ORTEGA, A. C.; ESTRADA, E. M. Desenvolvimento em territórios rurais: estudos comparados de Brasil e Espanha. Campinas: Editora Alínea, 2015. p. 231 - 254.
LI, X. et al. Consumer willingness to pay for beef grown using climate friendly production practices. Food Policy, v. 64, p. 93-106, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2016.09.003.
MALAFAIA, G. C. et al. A sustentabilidade na cadeia produtiva da pecuária de corte brasileira. Embrapa Gado de Corte-Capítulo em livro científico (ALICE), 2019. https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1112915/1/Asustentabilidadenacadeiaprodutiva.pdf.
MATTAR, F. N. Pesquisa de Marketing. 7. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014.
MAYSONNAVE, G. S. et al. Beef market study from an alliance of merchantability. Archivos de Zootecnia, v. 67, n. 258, p. 160-166, 2018. https://www.uco.es/ucopress/az/index.php/az/article/view/3650/2245.
MAYSONNAVE, G. S. et al. Percepção de qualidade da carne bovina com marca no sul do Brasil. Archivos de Zootecnia, v. 63, n. 244, p. 633-644, 2014. https://scielo.isciii.es/pdf/azoo/v63n244/art7.pdf.
MELOVIĆ, Boban; CIROVIĆ, Dragana; BACKOVIC-VULIĆ, Tamara; DUDIĆ, Branislav; GUBINOVA, Katarina. Attracting green consumers as a basis for creating sustainable marketing strategy on the organic market-relevance for sustainable agriculture business development. Foods, [S. l.], v. 9, n. 11, p. 1–25, 2020. DOI: https://doi.org/10.3390/foods9111552.
MONTOSSI, F. et al.The challenges of aligning consumer preferences and production systems: Analysing the case of a small beef meat exporting country. International Journal of Agricultural Policy and Research, v. 6, p. 144-159, 2018. https://journalissues.org/wp-content/uploads/2018/09/Montossi-et-al.pdf.
MORAES, A. S. et al. Percepções de consumidores sobre carne bovina com indicação geográfica de raças locais brasileira em Cuiabá-MT. Actas Iberoamericanasen Conservación Animal, v. 8, p. 46-54, 2016. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1059120.
NIEDERLE, P. A.; SILVA, F. N. As indicações geográficas e os novos mercados para os vinhos brasileiros. In. GAZOLLA, Marcio; SCHNEIDER, Sergio. Cadeias curtas e redes agroalimentares alternativas: negócios e mercados da agricultura familiar. 1. ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2017.p. 219 – 239. https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/232240/001083551.pdf?sequence=1.
NIEDERLE, P. A.; WESZ JUNIOR, V. J. As novas ordens alimentares. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2018. 432 p. https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/213226/001082553.pdf?sequence=1.
ONOFRE NETO, A. O Brasil no mercado mundial de carne bovina: análise da competitividade da produção e da logística de exportação brasileira. Ateliê Geográfico, v. 12, n. 2, p. 183-204, 2018. DOI: https://doi.org/10.5216/ag.v12i2.47471.
OLIVEIRA, F.et al. Cadeia Produtiva da Carne Bovina no Brasil. Revista Interação Interdisciplinar v, v. 1, n. 01, p. 229-244, 2017. https://publicacoes.unifimes.edu.br/index.php/interacao/article/view/159.
PANEA, B.; TEIXEIRA, A.; LORENZO, J. M. Marcas de calidadenla Península Ibérica. In: TEIXEIRA, A.; SAÑUDO, C. (Coord.). Marcas de calidade de carne em Iberoamerica. 1. ed. Bragança: RedMarcarne, 2019. cap. 4, p. 123-131. http://hdl.handle.net/10532/4891.
PATIAS, J. et al. Uma cadeia produtiva mais integrada? A utilização do hedge dinâmico na oscilação dos preços diários da cadeia produtiva da carne suína. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 57, n. 4, p. 519-529, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9479.2019.166437.
PORTILHO, F. Ativismo alimentar e consumo político – Duas gerações de ativismo alimentar no Brasil. Redes, [S. l.], v. 25, n. 2, p. 411–432, 2020. DOI: https://doi.org/10.17058/redes.v25i2.15088.
RENTING, H.; MARSDEN, T. K.; BANKS, J. Understanding alternative food networks: exploring the role of short food supply chains in rural development. Environment and Planning A, [S. l.], v. 35, n. 3, p. 393–411, 2003. DOI: https://doi.org/10.1068/a3510.
SANTANA NETO, J. A.; SANTOS, G. R. A.; BUENO, J. F. R.; COSTA, R. G.; VARGAS JUNIOR, F. M. Legislación relativa alas marcas (Brasil). In: TEIXEIRA, A.; SAÑUDO, C. (Coord.). Marcas de calidade de carne em Iberoamerica. 1. ed. Bragança: RedMarcarne, 2019. cap. 4, p. 287-291. http://hdl.handle.net/10532/4892.
SAS Institute Inc. JMP® 15 ConsumerResearch. Cary, NC: SAS InstituteInc, 2019. 206p.
SILVA, Minelle Enéas Da; ALVES, Ana Paula Ferreira; BARCELLOS, Márcia Dutra De. “Sustainable Beef”: práticas para a sustentabilidade na cadeia da carne bovina gaúcha. Desenvolvimento em Questão, [S. l.], v. 14, n. 35, p. 274, 2016. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/143954.
TEIXEIRA, A. et al. Marcas de calidade de carne em Iberoamerica. 1. ed. Bragança: RedMarcarne, 2019. 350 p.
TEIXEIRA, A. et al. Guia prático: marcas de carne e produtos cárneos. 1. ed. Bragança: RedMarcarne, 2017. 32 p. http://hdl.handle.net/10198/11133.
VALENTE, M. E. R. et al. O processo de reconhecimento das indicações geográficas de alimentos e bebidas brasileiras: regulamento de uso, delimitação da área e diferenciação do produto. Ciência Rural, v. 43, n. 7, p. 1330-1336, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84782013005000076.
VELHO, J. P.; BARCELLOS, J. O. J.; LENGLER, L.; ELIAS, S. A.; OLIVEIRA, T. E. Willingness of consumers from Porto Alegre county, Rio Grande do Sul state, for purchasing beef meat with certification. Revista Brasileira de Zootecnia, [S. l.], v. 38, n. 2, p. 399–404, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-35982009000200025.
